專家門診的困惑

現在，不少醫院在開展專家門診的同時，還紛紛掛出了“疑難病專家門診”、“名醫門診”、“特需門診”、“首席專家門診”等招牌。有媒體報道說，此舉是改革的需要，是為了緩解專家門診病人擁擠的矛盾，并說這樣的門診掛號費比一般專家門診要高，但配備的都是在疑難雜癥診治方面很有成就的專家，他們不僅醫術高明，而且醫德較好。
　　
看了這樣的報道，筆者心里直疑惑：這專家門診還分一般的和不一般的？一般的專家門診是看什么病的？這樣的專家是不看疑難雜癥，還是看不了？如果是這樣，一般的專家門診跟普通門診又有什么區別？
　　
上世紀80年代，隨著醫療衛生改革的不斷深化，全國各家醫院都陸續開設了專家門診。出專家門診的醫生一般都是高年資副主任醫師職稱以上的醫療人員。毋庸置疑，專家門診的開設，為方便群眾就醫，搞活醫院經濟和擴大醫院的知名度起到了一定的積極作用。然而，時過境遷，今天的醫療衛生部門人才梯隊已發生了很大的變化，病人也對如今的專家門診“普通化”，專家門診“濫”、“亂”的現象很有看法?？煽捶w看法，“專家”的隊伍仍在年年擴大，因為職稱評審的經?；?，有副主任醫師以上的醫療人員也就越來越多，“三代同堂”的局面已不可避免。我并非倡導“論資排輩”，年輕的也照樣能成為一流的專家，問題是，以副高職稱以上的人員論“專家”，是否合理、科學，很值得商榷。
　　
現實是專家門診聲譽不高，有的專家甚至連實習醫生能看的病也抓在自己的手上看，而真正的疑難雜癥卻“你看不好我也看不好”。這大概就是某些醫院打起了“疑難”、“特需”、“名醫”、“首席專家”旗號的緣由吧。
　　
筆者認為，“專家”只代表某一技術專長，在老百姓眼里，誰給他治好了病，誰就是專家，無論你是主任醫師還是主治醫師?，F在的“專家”標準不清，概念模糊，以副高以上技術職稱為界線的標準只是各地方的約定俗成而已。因此，建議衛生主管部門應將“專家”的劃分標準、條件以及專用稱呼用行政法規確定下來。
　　
值得欣喜的是，如今的“名醫”、“專家”觀念已經有所改變，即“名醫”、“專家”不是固定不變的，而是流動型的。今天您是“名醫”、“專家”，如果不努力，很快就會被淘汰。這個單位聘請您是“專家”，您就是，如果不聘請了，就什么也不是。職稱不受資歷、學歷等限制，主要看您的功績。這個單位不聘用您，那個單位也許會聘用您，只要您是塊金子，放到哪里都會發光?！懊t”、“專家”，已不完全同職稱的高低化等號了。             
   
如今，走進各大小醫院，醒目的“專家門診”就診指示牌立刻就會吸引患者的眼球。開設專家門診本是為了方便患者，如果專家門診出現“濫”、“亂”現象，就會給患者幫倒忙，讓就醫更難、更貴。那么，專家門診究竟應該怎樣開，什么樣的醫生才有資格出專家門診呢？歡迎您就此發表看法。來稿請發送到rwgl＠jkb.com.cn。通訊地址：北京東直門外小街甲6號健康報《讀者之聲》版，郵編：100027。