我國醫療政府支出17%比平均水平低10%

日前有研究報告認為市場之手過多地干預，使得20年來中國的醫療改革基本不成功，這種說法引起了社會廣泛關注。
 
那么，政府在醫療衛生改革問題上扮演什么樣角色？政府要拿多少錢出來投入醫療？這些問題，成為“中國發展高層論壇2006年會”上大家最為關注的問題之一。對于政府如何扮演在醫療改革中的角色，專家們各抒己見。

政府要明確方向

世界衛生組織駐華代表貝漢衛表示，要保證成本不要太高，讓人們能夠看得起病，而且要保證質量，這些領域都是政府要干預的，中國有11個部委在公共衛生領域負有責任。

貝漢衛說，在中國這樣一個大的國家里面，做事情不能一兩年就做好，我們要有一個計劃，一步一步向前走。

國務院發展研究中心社會發展研究部副部長葛延風也認為，中國政府提出2010年實現人人享有基本衛生保健的目標，未來我們整個改革應該以這個目標為基礎，無論是國情還是衛生事業的規律都決定了這一點。

加強政府主導

醫療服務市場化已經暴露出了一些問題。對此，衛生部門觀點鮮明地指出，醫療改革要以政府作為主導。

衛生部政策法規司副司長高衛中強調，要堅持政府主導。他說，我們覺得采取政府主導的方針，有利于滿足13億人，特別是窮人、弱勢群體的醫療保障。

他強調，要動用行政手段。具體包括:加強區域衛生規劃、醫療機構設置規劃，加強監管等；完善衛生法律體系，嚴格按照法律規定的條件實行準入；制定好下一步衛生改革的規則。

貝漢衛則認為，每年新藥的出品都很多，政府要嚴格標準，以確保新藥品能真正有利于社會。

加大政府投入

貝漢衛提到，資金很重要，政府必須多投資，目前總體的醫療費用里面，政府支出只占17%，非常低。美國政府支付的至少占總費用的45%，幾乎是中國的三倍。

北京師范大學社會發展與公共政策研究所教授顧昕也承認，相比低收入國家27%的平均水平，我國政府對醫療的投入是少了一點。